中国人「本当のリスクは？」福島原発の処理水に対する中国の反応【海外の反応】

国連の核監視団は、投棄された水に重大なリスクはないと署名している。
安全性を懸念する政治家の反対意見のほとんどは、これが危険であることを示す特別な証拠や科学を共有するのではなく、『放射能が心配だ』というものだ。

現実のリスクはガンだ。
私はネイティブ・アメリカンですが、放射性物質の採取や実験が行われていたとき、私の民族の土地で実験が行われました。
私の祖母は生きていて、幼い頃は安全だと思っていた。
水道水には放射能が含まれていましたが、誰もそれが悪いことだとは思っていませんでした。
彼女は他の多くの人たちと一緒に癌になり、亡くなりました。
癌は汚染された水道が原因でした。
彼女はほとんど水を飲まなかった。
というのも、水浴びや水泳に使っていたからだ。
彼らは水を濾過したと主張したが、それは決して除去されなかった。
完全な放射線ではなく、微量の放射線が彼女を殺したのです。

もし私が中国にいるとしたら、中国が投棄している放射性廃棄物の方が心配だ。
日本の放射性廃棄物投棄は、比較的透明性が高いので注目されている。
中国が何を投棄しているのか、きちんと把握している人はいると思いますか？ 中国人民共和国による放射性廃水処理」でググってみて、中国が日本に文句を言っている以外の情報がヒットするかどうか試してみてほしい。

一部の頭の悪いメディアが引き起こした過剰反応だ。
核汚染物質が海洋でそれほど破壊的であるならば、冷戦以来、世界中で漁業は行われていないはずだ。
さらに、太平洋の海流によって、中国の水域は日本からの汚染物質を最後に受け取ることになる。
すべては盲目的な懸念であり、2011年の「塩を買う」イベントの再現である。

使用された基準は国連によって承認されたもので、少なくとも現在機能している通常の原子力発電所と同じ放射線レベルであることを意味する。
深島の場合、これが懸念されることを知っていたため、放射線レベルは必要以上に低くなっている。
残っているのは、フィルタリングが難しいことで有名な微量のトリチウムだけだ。

稼働中の原子炉が55基もある中国と比較してみよう。
その原子炉の水をどうしていると思いますか？ トリチウムやその他の放射性物質を含む水は、通常、公衆衛生と安全を守るためにNRCが義務付けている管理・監視された条件下で、原子力発電所から放出される。
これは、グレードAの爆弾のような中国共産党のでたらめな誇張された偽科学である。

中国国営メディアが「岸田外相が核汚染廃水を48時間以内に投棄した後、現実の『ゴジラの恐怖』が忍び寄る」などと見出しを打っているのだから、懸念があるのは当然だ。
しかし、彼らが懸念しているのであれば、中国近海の実情を共有したくないかもしれない： >浙江省東部の秦山原子力発電所が2021年に放出したトリチウムの量は約218兆ベクレルで、福島の汚染水の年間最大放出量22兆ベクレルの約10倍であることが、中国原子力産業年鑑のデータからわかった。
年鑑には、国内17地点の13の原子力発電所から放出された水の放射性物質モニタリング結果が掲載されている。
広東省南部の大亜湾原発と楊江原発の水から検出されたトリチウムの量は、福島の処理水の年間許容上限量の約5倍であり、福建省南東部の福清原発からは福島の上限量の2.4倍のトリチウムが放出された。
(この引用は[日本の情報源](https://www.japantimes.co.jp/sports/2023/08/08/soccer/china-nuclear-wastewater-tritium/)からのものだが、彼らは公開された中国のデータから情報を得た。
）

もしそうなら、政府は計画地に物理的な証拠を提出させるだろう。
まずは水を飲んでみてほしい

インターネット上の人々は本当に記憶喪失なのだ。

放射能を懸念する主な理由は、日本からの輸入品に高い税金を課すためである。
というわけで、水の本当のリスクはごくわずかで、日焼け止めを塗らずに太陽の下をちょっと歩けば、もっと被ばくすることになる。
その一方で、グローバル政治の醜い側面にさらされるリスクは取り返しがつかない(笑)。
そして、はっきりさせておきたいのは、これは中国のことではなく、世界的なことだということだ。